DUGi: Ítem | DUGiMedia - Legal probabilism: an epistemological dissent

Ítem

Autor:	Haack, Susan
Data:	26 maig 2011
Resum:	Susan Haack, University of Miami, organizes her lecture in the following points: 1. Standards of proof are best understood as degrees of warrant. 2. Degrees of warrant aren’t mathematical probabilities. 3. Commonwealth v. Sacco and Vanzetti: epistemology trumps probability theory. 4. People v. Collins: epistemology trumps probability again 2090.mp4 2090.mp3
Format:	video/H263 audio/mpeg
Cita:	Haack, S. (2011). Legal probabilism: an epistemological dissent. A ’Standards of proof and scientific evidence’. Girona: Universitat. [Consulta 3 juny 2011]. Disponible a: http://hdl.handle.net/10256.1/2090
Accés al document:	http://hdl.handle.net/10256.1/2090
Llenguatge:	eng
Editor:	Universitat de Girona. Grup de Recerca en Filosofia del Dret
Col·lecció:	Standards of proof and scientific evidence
Drets:	Aquest document està subjecte a una llicència Creative Commons: Reconeixement – No comercial – Compartir igual (by-nc-sa)
URI Drets:	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/es/deed.ca
Matèria:	Prova (Dret) -- Congressos Dret -- Filosofia -- Congressos Evidence (Law) -- Congresses Law -- Philosophy -- Congresses
Títol:	Legal probabilism: an epistemological dissent
Tipus:	info:eu-repo/semantics/lecture
Repositori:	DUGiMedia