Ítem


Beyond the Reasonable Person: precautions, prudence, and proportionality

“La raonabilitat és una noció popular en l’ordenament jurídic europeu actual pensament i jurisprudència. Com és ben sabut, els seus usos estan molt estesos en tots, tot i que el seu significat real encara està obert a debat. En el llenguatge comú conviuen interpretacions i usos. En particular, la seva límits en el dret privat amb bona fe, equitat, cura deguda, proporcionalitat, La racionalitat, l’equitat i nocions avaluatives similars encara no s’han aclarit. Segons les circumstàncies, els juristes i els tribunals interpreten i apliquen La noció com a principi/norma/clàusula general. Un cúmul d’arguments en El raonament jurídic també es basa en la noció de raonabilitat, com la argument del legislador econòmic així com el contrari de l’absurd. A més, amb algunes teories del dret la raonabilitat juga un paper més ampli i és es considera una característica interna del dret en general i un criteri de validesa jurídica per totes les lleis. La present entrada il·lustra l’estat de la qüestió i ofereix una Aclariment de la raonabilitat des d’una perspectiva semiòtica. El contraponent, Gregory C. exposa les seves consideracions.”

“Reasonableness is a popular notion in the current European legal thinking and jurisprudence. As is well known, its uses are widespread in all subjects though its real meaning is still open to debate. Many different interpretations and uses coexist in common parlance. In particular, its boundaries in private law with good faith, fairness, due care, proportionality, rationality, equity and similar evaluative notions have still to be clarified. According to the circumstances, legal scholars and courts construe and apply the notion as a general principle/standard/clause. A cluster of arguments in legal reasoning is also based on the notion of reasonableness, like the argument of the economic legislator as well as that against absurdity. Besides, with some theories of law reasonableness plays a broader role and is deemed an inner feature of law in general and a criterion of legal validity for all laws. The present entry illustrates the state of the art and offers a clarification of reasonableness from a semiotic perspective. The opponent, Gregory C. lays out his considerations.”

7515.mp4 7515.mp3

16

Càtedra de Cultura Jurídica

Autor: Zorzetto, Silvia
Keating, Gregory C.
Data: 13 març 2024
Resum: “La raonabilitat és una noció popular en l’ordenament jurídic europeu actual pensament i jurisprudència. Com és ben sabut, els seus usos estan molt estesos en tots, tot i que el seu significat real encara està obert a debat. En el llenguatge comú conviuen interpretacions i usos. En particular, la seva límits en el dret privat amb bona fe, equitat, cura deguda, proporcionalitat, La racionalitat, l’equitat i nocions avaluatives similars encara no s’han aclarit. Segons les circumstàncies, els juristes i els tribunals interpreten i apliquen La noció com a principi/norma/clàusula general. Un cúmul d’arguments en El raonament jurídic també es basa en la noció de raonabilitat, com la argument del legislador econòmic així com el contrari de l’absurd. A més, amb algunes teories del dret la raonabilitat juga un paper més ampli i és es considera una característica interna del dret en general i un criteri de validesa jurídica per totes les lleis. La present entrada il·lustra l’estat de la qüestió i ofereix una Aclariment de la raonabilitat des d’una perspectiva semiòtica. El contraponent, Gregory C. exposa les seves consideracions.”
“Reasonableness is a popular notion in the current European legal thinking and jurisprudence. As is well known, its uses are widespread in all subjects though its real meaning is still open to debate. Many different interpretations and uses coexist in common parlance. In particular, its boundaries in private law with good faith, fairness, due care, proportionality, rationality, equity and similar evaluative notions have still to be clarified. According to the circumstances, legal scholars and courts construe and apply the notion as a general principle/standard/clause. A cluster of arguments in legal reasoning is also based on the notion of reasonableness, like the argument of the economic legislator as well as that against absurdity. Besides, with some theories of law reasonableness plays a broader role and is deemed an inner feature of law in general and a criterion of legal validity for all laws. The present entry illustrates the state of the art and offers a clarification of reasonableness from a semiotic perspective. The opponent, Gregory C. lays out his considerations.”
7515.mp4 7515.mp3
16
Format: audio/mpeg
video/mp4
Accés al document: http://hdl.handle.net/10256.1/7515
Llenguatge: eng
Editor: Càtedra de Cultura Jurídica
Col·lecció: Symposium on "Reasonableness and Risk, Right and Responsability in the Law Torts", by Gregory C. Keating
Drets: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
URI Drets: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Matèria: Dret -- Filosofia -- Congressos
Law -- Philosophy -- Congresses
Dret -- Interpretació -- Congressos
Law -- Interpretation and construction -- Congresses
Sentit comú -- Congressos
Common sense -- Congresses
Bona fe (Dret) -- Congressos
Good faith (Law) -- Congresses
Equitat (Dret) -- Congressos
Equity -- Congresses
Títol: Beyond the Reasonable Person: precautions, prudence, and proportionality
Tipus: info:eu-repo/semantics/lecture
Repositori: DUGiMedia

Matèries

Autors