DUGi: Ítem | DUGiMedia - What to do When Experts Disagree on Fact-finding

Ítem

Autor:	Canale, Damiano
Data:	9 maig 2025
Resum:	L’exposició proporciona un marc teòric per a l’anàlisi i l’avaluació del desacord entre testimonis experts en el raonament probatori. El marc distingeix quatre tipus de desacord entre experts i suggereix un conjunt de criteris d’avaluació derivats del debat sobre l’epistemologia del desacord The exposition provides a theoretical framework for the analysis and evaluation of the disagreement between expert witnesses in evidentiary reasoning. The framework distinguishes four kinds of experts’ disagreement and suggests a set of criteria of evaluation derived from the debate on the epistemology of disagreement 8148.mp4 8148.mp3 16
Format:	audio/mpeg video/mp4
Accés al document:	http://hdl.handle.net/10256.1/8148
Llenguatge:	eng
Editor:	Universitat de Girona. Departament de Dret Privat
Col·lecció:	Seminaris de Filosofia del Dret
Drets:	Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
URI Drets:	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Matèria:	Dret -- Filosofia -- Congressos Law -- Philosophy -- Congresses
Títol:	What to do When Experts Disagree on Fact-finding
Tipus:	info:eu-repo/semantics/lecture
Repositori:	DUGiMedia