Ítem


Asserting Guilt. Or: How to do things with veredicts of guilt

Dario Mortini is a postdoctoral researcher at the University of Barcelona, ​​and holds a PhD from the University of Glasgow. He is part of the COGITO research centre (Epistemology Research Centre), and works on the ethics and epistemology of testimony. His doctoral thesis introduces a new formulation of the condition of certainty of knowledge, applied to the different legal standards of proof. This seminar discusses the nature and role of evidence from an epistemological point of view. It is not only about being well justified, but also about being protected against possible errors. Evidence is not simply a set of evidence that leads to a belief, but must satisfy a condition of certainty that guarantees that the belief is not only well justified, but also robust against possible errors. In the legal context, evidence is not absolute, but is measured according to the degree of certainty required—and according to the type of decision that needs to be made. The legal standard of proof reflects this notion: absolute truth is not sought, but a justified epistemological force sufficient to make a correct decision

Dario Mortini és investigador postdoctoral a la Universitat de Barcelona, i doctorat per la University of Glasgow. Forma part del centre d’investigació COGITO (Epistemology Research Centre), i treballa en l’ètica i l’epistemologia del testimoniatge. La seva tesi doctoral introdueix una nova formulació de la condició de seguretat del coneixement, aplicada a els diferents estàndards jurídics de prova. En aquest seminari s’exposa la naturalesa i el paper de la prova des del punt de vista epistemològic. No només es tracta d’estar ben justificat, sinó també d’estar protegit respecte a possibles errors. La prova no és simplement un conjunt d’evidències que condueixen a una creença, sinó que ha de satisfer una condició de seguretat que garanteixi que la creença no només és ben justificada, sinó també robusta front a possibles errors. En el context legal, la prova no és absoluta, sinó que es mesura segons el grau de seguretat requerit—i segons el tipus de decisió que cal adoptar. L’estàndard de prova jurídic reflecteix aquesta noció: no es busca la veritat absoluta, sinó una justificada força epistemològica suficient per a prendre una decisió correcta

8205.mp4 8205.mp3

Universitat de Girona. Departament de Dret Privat

Autor: Mortini, Dario
Data: 21 febrer 2025
Resum: Dario Mortini is a postdoctoral researcher at the University of Barcelona, ​​and holds a PhD from the University of Glasgow. He is part of the COGITO research centre (Epistemology Research Centre), and works on the ethics and epistemology of testimony. His doctoral thesis introduces a new formulation of the condition of certainty of knowledge, applied to the different legal standards of proof. This seminar discusses the nature and role of evidence from an epistemological point of view. It is not only about being well justified, but also about being protected against possible errors. Evidence is not simply a set of evidence that leads to a belief, but must satisfy a condition of certainty that guarantees that the belief is not only well justified, but also robust against possible errors. In the legal context, evidence is not absolute, but is measured according to the degree of certainty required—and according to the type of decision that needs to be made. The legal standard of proof reflects this notion: absolute truth is not sought, but a justified epistemological force sufficient to make a correct decision
Dario Mortini és investigador postdoctoral a la Universitat de Barcelona, i doctorat per la University of Glasgow. Forma part del centre d’investigació COGITO (Epistemology Research Centre), i treballa en l’ètica i l’epistemologia del testimoniatge. La seva tesi doctoral introdueix una nova formulació de la condició de seguretat del coneixement, aplicada a els diferents estàndards jurídics de prova. En aquest seminari s’exposa la naturalesa i el paper de la prova des del punt de vista epistemològic. No només es tracta d’estar ben justificat, sinó també d’estar protegit respecte a possibles errors. La prova no és simplement un conjunt d’evidències que condueixen a una creença, sinó que ha de satisfer una condició de seguretat que garanteixi que la creença no només és ben justificada, sinó també robusta front a possibles errors. En el context legal, la prova no és absoluta, sinó que es mesura segons el grau de seguretat requerit—i segons el tipus de decisió que cal adoptar. L’estàndard de prova jurídic reflecteix aquesta noció: no es busca la veritat absoluta, sinó una justificada força epistemològica suficient per a prendre una decisió correcta
8205.mp4 8205.mp3
Format: audio/mpeg
video/mp4
Accés al document: http://hdl.handle.net/10256.1/8205
Llenguatge: eng
Editor: Universitat de Girona. Departament de Dret Privat
Col·lecció: Seminaris de Filosofia del Dret
Drets: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
URI Drets: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Matèria: Dret -- Filosofia -- Congressos
Law -- Philosophy -- Congresses
Culpabilitat -- Congressos
Guilty -- Congresses
Títol: Asserting Guilt. Or: How to do things with veredicts of guilt
Tipus: info:eu-repo/semantics/lecture
Repositori: DUGiMedia

Matèries

Autors