Ítem


Análisis del argumento de Berkeley para probar la existencia de Dios (Tratado sobre los principios del conocimiento humano I, §29)

In this essay I will analyze the argument that Berkeley uses to prove the existence of God in A Treatise Concerning the Principles of Human Knowledge I, §29. I will show the structure of the argument and the justification that Berkeley offers for its premises and I will explain what I think the main problems of the argument are. As a result of this analysis, I will arrive at the conclusion that the argument is dialectically useless, insofar as its premises are not justified

En este ensayo analizaremos el argumento que usa Berkeley para probar la existencia de Dios en el Tratado sobre los principios del conocimiento humano I, §29. Veremos cuál es la estructura del argumento, la justificación que ofrece Berkeley de sus premisas y expondremos los que creemos son los principales problemas del argumento. A partir de nuestro análisis, llegaremos a la conclusión de que el argumento es dialécticamente inútil, en tanto que sus premisas no están justificadas

Revista Éndoxa: Series Filosóficas, 2015, núm. 35, p. 109-118

Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED)

Autor: Oya Márquez, Alberto
Data: 2015
Resum: In this essay I will analyze the argument that Berkeley uses to prove the existence of God in A Treatise Concerning the Principles of Human Knowledge I, §29. I will show the structure of the argument and the justification that Berkeley offers for its premises and I will explain what I think the main problems of the argument are. As a result of this analysis, I will arrive at the conclusion that the argument is dialectically useless, insofar as its premises are not justified
En este ensayo analizaremos el argumento que usa Berkeley para probar la existencia de Dios en el Tratado sobre los principios del conocimiento humano I, §29. Veremos cuál es la estructura del argumento, la justificación que ofrece Berkeley de sus premisas y expondremos los que creemos son los principales problemas del argumento. A partir de nuestro análisis, llegaremos a la conclusión de que el argumento es dialécticamente inútil, en tanto que sus premisas no están justificadas
Format: application/pdf
ISSN: 1133-5351 (versió paper)
2174-5676 (versió electrònica)
Accés al document: http://hdl.handle.net/10256/12736
Llenguatge: spa
Editor: Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED)
Col·lecció: Reproducció digital del document publicat a: http://dx.doi.org/10.5944/endoxa.35.2015.11934
Articles publicats (D-FS)
Articles publicats (D-FS)
És part de: Revista Éndoxa: Series Filosóficas, 2015, núm. 35, p. 109-118
Drets: Reconeixement-NoComercial-SenseObraDerivada 4.0 Espanya
URI Drets: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/deed.ca
Matèria: Déu -- Existència
God -- Proof
Berkeley, George
Berkeley, George, 1685-1753
Filosofia anglesa -- S. XVII
Philosophy, English -- 17th century
Títol: Análisis del argumento de Berkeley para probar la existencia de Dios (Tratado sobre los principios del conocimiento humano I, §29)
Tipus: info:eu-repo/semantics/article
Repositori: DUGiDocs

Matèries

Autors