Ítem


¿Puede justificarse la negativa de un centro médico a ligar las trompas de Falopio a una mujer que no quiere ser madre?

“El Caso de Susana desde la perspectiva de la Filosofía del Derecho” Este Trabajo de Final de Grado pretende analizar, a través de la filosofía del derecho, un caso real, del 2022, que ha ocurrido en un hospital público de la Comunidad de Madrid, en España. Se trata de una negativa que recibe una paciente a realizarse una ligadura de trompas por ser demasiado joven y no haber gestado previamente. Gracias a esta rama del derecho, se analiza el caso desde cuatro puntos de estudio: el paternalismo jurídico, la objeción de conciencia, el argumento estadístico para resolver un caso y la perspectiva de género.

"El Cas de Susana des de la perspectiva de la Filosofia del Dret” Aquest Treball de Final de Grau pretén analitzar, a través de la filosofia del dret, un cas real, del 2022, que ha ocorregut en un hospital públic de la Comunitat de Madrid, a Espanya. Es tracta d’una negativa que rep una pacient a realitzar-se una lligadura de trompes per ser massa jove i no haver gestat prèviament. Gràcies a aquesta branca del dret, s’analitza el cas des de quatre punts d’estudi: el paternalisme jurídic, l’objecció de consciència, l’argument estadístic per resoldre un cas i la perspectiva de gènere.

Director: Vázquez Rojas, María del Carmen
Altres contribucions: Universitat de Girona. Facultat de Dret
Autor: Cano Redondo, Andrea
Data: febrer 2023
Resum: “El Caso de Susana desde la perspectiva de la Filosofía del Derecho” Este Trabajo de Final de Grado pretende analizar, a través de la filosofía del derecho, un caso real, del 2022, que ha ocurrido en un hospital público de la Comunidad de Madrid, en España. Se trata de una negativa que recibe una paciente a realizarse una ligadura de trompas por ser demasiado joven y no haber gestado previamente. Gracias a esta rama del derecho, se analiza el caso desde cuatro puntos de estudio: el paternalismo jurídico, la objeción de conciencia, el argumento estadístico para resolver un caso y la perspectiva de género.
"El Cas de Susana des de la perspectiva de la Filosofia del Dret” Aquest Treball de Final de Grau pretén analitzar, a través de la filosofia del dret, un cas real, del 2022, que ha ocorregut en un hospital públic de la Comunitat de Madrid, a Espanya. Es tracta d’una negativa que rep una pacient a realitzar-se una lligadura de trompes per ser massa jove i no haver gestat prèviament. Gràcies a aquesta branca del dret, s’analitza el cas des de quatre punts d’estudi: el paternalisme jurídic, l’objecció de consciència, l’argument estadístic per resoldre un cas i la perspectiva de gènere.
Format: application/pdf
Accés al document: http://hdl.handle.net/10256/23841
Llenguatge: spa
Drets: Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
URI Drets: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Matèria: Paternalisme
Paternalism
Dret -- Filosofia
Law -- Philosophy
Malalts -- Situació legal -- Espanya
Sick -- Legal status, laws, etc. -- Spain
Assistència mèdica -- Dret i legislació -- Espanya
Medical assistance – Law and legislation -- Spain
Metges -- Responsabilitat professional -- Espanya
Physicians -- Malpractice -- Spain
Consentiment informat (Dret mèdic) -- Espanya
Informed consent (Medical law) -- Spain
Ètica mèdica -- Espanya
Medical ethics -- Spain
Objecció de consciència -- Espanya
Conscientious objection -- Spain
Títol: ¿Puede justificarse la negativa de un centro médico a ligar las trompas de Falopio a una mujer que no quiere ser madre?
Tipus: info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Repositori: DUGiDocs

Matèries

Autors