DUGi

Parlen, les màquines?: una aproximació des de la filosofia del llenguatge de L. Wittgenstein

http://dugi.udg.edu/item/http:@@@@hdl.handle.net@@10256@@25631

En aquest treball de fi de grau explicarem la filosofia del llenguatge del segon Wittgenstein per intentar veure quines conseqüències tindria sobre la qüestió de si les màquines, com les actuals intel·ligències artificials que són capaces d’usar el llenguatge amb molta precisió, poden pensar. Per fer-ho, ens basarem en la seva obra "Investigaciones filosóficas" amb l’ajuda de les interpretacions d’Antoni Defez recollides al seu llibre "No es pot buscar en el blau". Per contrastar la filosofia de Wittgenstein en el tema dels pensaments, ens endinsarem en el funcionalisme en filosofia de la ment de la mà de Carlos Moya, gràcies al seu manual "Filosofia de la ment". Seguidament, exposarem la posició de Turing expressada al seu assaig "¿Puede pensar una màquina?" com a exemplificació d’un posicionament funcionalista. Un cop explicat això, es farà una comparació entre Turing i Wittgenstein, per veure com el concepte de forma de vida és clau en el filòsof austriac per tal de no confondre’l amb el funcionalisme. També, es farà una explicació de la famosa rèplica que Searle fa al funcionalisme, la qual trobem al seu llibre "Minds, Brains and Science". Finalment, es conclourà que encara que una màquina com la IA pugui usar els signes lingüístics, en tant que li manca el substrat, previ al llenguatge amb significació, a partir del qual les paraules tenen significat (conducta natural i primitiva dels humans), aleshores no parlen, no pensen , encara que ho sembli

In this thesis we will work on the second Wittgenstein’s philosophy of language to try to see what consequences it would have on the question of whether machines, like current artificial intelligences that are capable of using language very precisely, can think. To do this, we will base on his work "Investigaciones filosóficas" with the help of the interpretations of Defez collected in his book "No es pot buscar en el blau". To contrast Wittgenstein’s philosophy on the subject of thoughts, we will delve into functionalism in the philosophy of mind by Carlos Moya, thanks to his manual "Filosofia de la ment" Next, we will explain Turing’s position expressed in his essay "¿Puede pensar una máquina?" as an example of a functionalist position. Once this has been explained, a comparison will be made between Turing and Wittgenstein, to see how the concept of way of life is key in the Austrian philosopher in order not to confuse him with functionalism. There will also be an explanation of Searle’s famous reply to functionalism, which we find in his book "Minds, Brains and Science". Finally, it will be concluded that even if a machine like AI can use linguistic signs, since it lacks the substrate, prior to meaningful language, from which words have meaning (natural and primitive behavior of humans),then they don’t speak, they don’t think, it still seems so

9