DUGi

Anglès encara no té un local per tothom: la participació i la cohesió comunitària i els locals socials

http://dugi.udg.edu/item/http:@@@@hdl.handle.net@@10256@@25805

Vivim amb la “pressa” posada al cos, i poques vegades parem per observar la importància que tenen les relacions socials, la comunitat i la participació desvinculada del capital. Aquest article presenta un diagnòstic sobre la participació i cohesió comunitària i els agents socials del poble d’Anglès. La recollida de dades s’ha fet a través d’un qüestionari respost per 302 persones. La informació extreta dels principals agents socials (tècnics membres de la Taula Comunitària i el teixit associatiu) s’ha recollit durant els grups de discussió. Els resultats d’aquesta investigació indiquen que la participació actual al municipi té relació amb la participació en el teixit associatiu i amb la dificultat de tenir a l’abast tota l’oferta d’activitats actual. Alhora, aquesta té un impacte directe amb la percepció sobre la cohesió social i el sentiment de segregació. S’evidencia la necessitat d’un local social com a espai on revertir aquestes mancances socials. Es conclou que hi ha una voluntat general d’establir mecanismes que fomentin la participació i es potenciï el sentiment de cohesió comunitària al municipi

We live with the “rush” in our bodies, and we rarely stop to observe the importance of social relations, community, and participation detached from capital. This article presents a diagnosis of community participation and cohesion and local social agents in Anglès. The data collection was carried out through a questionnaire answered by 302 people. The information from the main social agents (technical members of the Taula Comunitària and the associative collective) was collected during the discussion groups. The results indicate that the current participation in the village is related to the associative collective’s participation and to the access to all the current activities’ offer’s difficulty. At the same time, it has a direct impact on social cohesion’s perception and segregation’s feeling. The need for a social equipment to alleviate these social deficiencies is evident. It’s concluded that there’s a general will to establish mechanisms that encourage participation and enhance the feeling of community cohesion in the municipality

3

11

16