DUGi

Lo esencial es invisible a los ojos: una contribución crítica a la prueba del daño moral desde el estudio de la tristeza

http://dugi.udg.edu/item/http:@@@@hdl.handle.net@@10256@@27400

El presente trabajo aborda el problema de la prueba del dan o moral desde un enfoque interdisciplinario entre el derecho, la filosofí a y la psicologí a. Parte de constatar que las inferencias comu nmente utilizadas para determinar la existencia el sufrimiento emocional carecen de solidez episte mica debido a una comprensio n limitada de las emociones. Como respuesta, se analiza la tristeza como una emocio n paradigma tica en este tipo de casos, entendie ndola como un proceso complejo con elementos fenomenolo gicos, cognitivos y conductuales. Este ana lisis permite identificar algunos rasgos potencialmente acreditables de las emociones en los juicios, así como los lí mites inevitables en su prueba. La propuesta conceptual asumida busca mejorar la calidad de las inferencias probatorias sobre el dolor emocional, fortaleciendo el tra nsito inferencial desde los hechos base hacia la conclusio n de sufrimiento, dotando de contenido real y precisio n conceptual a las emociones, que en las inferencias son asignadas como conclusio n probatoria. Con ello, adicionalmente, se puede contribuir a una determinacio n ma s razonable y proporcionada del monto resarcible en casos de dan o moral

This thesis addresses the problem of proving moral damages from an interdisciplinary perspective involving law, philosophy, and psychology. It begins by noting that the inferences commonly used to determine the existence of emotional suffering lack epistemic robustness due to a limited understanding of emotions. In response, sadness is analyzed as a paradigmatic emotion in such cases, understood as a complex process with phenomenological, cognitive, and behavioral elements. This analysis makes it possible to identify certain traits of emotions that may be provable in court, as well as the inevitable limits of their demonstration. The adopted conceptual approach aims to improve the quality of evidential inferences about emotional suffering by strengthening the inferential transition from base facts to the conclusion of suffering, providing real content and conceptual clarity to the emotions assigned as the inferential conclusion. This, in turn, contributes to a more reasonable and proportionate determination of compensatory amounts in cases of moral damage

16