DUGi

Una aproximación hacía el concepto de laguna probatoria

http://dugi.udg.edu/item/http:@@@@hdl.handle.net@@10256@@27694

This paper analyzes legal and evidentiary gaps, understood as internal defects of the law that affect the justification of judicial decisions. It examines how the incompleteness of the Code of Criminal Procedure (CEP) constitutes a defect and how its epistemic relevance allows us to identify when the absence of evidence constitutes an evidentiary gap. It also addresses the role of the corroboration threshold and legislative intervention in determining the truth of factual propositions. The study proposes the evidentiary powers of incorporating evidence as a remedy for an incomplete CEP and analyzes the consequences of irreversible evidentiary gaps. Finally, it presents conclusions on the need for mechanisms that guarantee the coherence and completeness of the evidentiary system for the proper administration of justice

Este trabajo analiza las lagunas normativas y probatorias en el ámbito jurídico, entendidas como defectos internos del derecho que afectan la justificación de las decisiones judiciales. Se examina cómo la falta de completud del Código de Enjuiciamiento Penal (CEP) constituye un defecto y cómo la relevancia epistémica permite identificar cuándo la ausencia de prueba configura una laguna probatoria. Asimismo, se aborda el papel del umbral de corroboración y la intervención legislativa en la determinación de la verdad de las proposiciones fácticas. El estudio propone los poderes probatorios de incorporación de pruebas como remedio frente a un CEP incompleto y analiza las consecuencias de las lagunas probatorias irreversibles. Finalmente, se presentan conclusiones sobre la necesidad de mecanismos que garanticen la coherencia y completud del sistema probatorio para la correcta administración de justicia

Aquest treball analitza les llacunes normatives i probatòries a l’àmbit jurídic, enteses com a defectes interns del dret que afecten la justificació de les decisions judicials. S’examina com la manca de completesa del Codi d’Enjudiciament Penal (CEP) constitueix un defecte i com la rellevància epistèmica permet identificar quan l’absència de prova configura una llacuna probatòria. Així mateix, s’aborda el paper del llindar de corroboració i la intervenció legislativa en la determinació de la veritat de les proposicions fàctiques. L’estudi proposa els poders probatoris d’incorporació de proves com a remei davant d’un CEP incomplet i analitza les conseqüències de les llacunes probatòries irreversibles. Finalment, es presenten conclusions sobre la necessitat de mecanismes que garanteixin la coherència i completesa del sistema probatori per a la correcta administració de justícia