Item
Montaner Frutos, Alberto | |
2011 | |
El canon es en lo esencial una nómina de autores tradicionalmente aceptada. Su valor radica en el papel desempeñado en la propia historia literaria. Sin embargo, no puede ser aceptado de forma acrÃtica. Cuando es necesario aquilatarlo, puede ser útil recurrir a factores contrastables empÃricamente que corrijan el sesgo del mismo en virtud de aspectos pertinentes para el estudio sociohistórico de la literatura. Las variables (algunas de ellas de tipo bibliométrico) que aquà se propone tener en cuenta son: la trascendencia histórica de su influjo, su grado de representatividad de las corrientes dominantes en un perÃodo dado, sus innovaciones estéticas, sus niveles de visibilidad e impacto coetáneos y su Ãndice de productividad | |
application/pdf | |
1988-1088 | |
http://hdl.handle.net/10256/9923 | |
spa | |
Universitat de Girona. Departament de Filologia i Comunicació; Universitat Autònoma de Barcelona. Facultat de Filosofia i Lletres | |
Studia aurea : revista de literatura española y teorÃa literaria del Renacimiento y Siglo de Oro, 2011, vol. 5, p. 49-70 Studia Aurea, vol. 5 (2011) |
|
Attribution 3.0 Spain | |
http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/ | |
Bibliometria
Bibliometrics CÃ non (Literatura) Canon (Literature) |
|
Factores empÃricos en la conformación del canon literario | |
info:eu-repo/semantics/article | |
DUGiDocs |