Ítem
Montaner Frutos, Alberto | |
2011 | |
El canon es en lo esencial una nómina de autores tradicionalmente aceptada. Su valor radica en el papel desempeñado en la propia historia literaria. Sin embargo, no puede ser aceptado de forma acrítica. Cuando es necesario aquilatarlo, puede ser útil recurrir a factores contrastables empíricamente que corrijan el sesgo del mismo en virtud de aspectos pertinentes para el estudio sociohistórico de la literatura. Las variables (algunas de ellas de tipo bibliométrico) que aquí se propone tener en cuenta son: la trascendencia histórica de su influjo, su grado de representatividad de las corrientes dominantes en un período dado, sus innovaciones estéticas, sus niveles de visibilidad e impacto coetáneos y su índice de productividad | |
application/pdf | |
1988-1088 | |
http://hdl.handle.net/10256/9923 | |
spa | |
Universitat de Girona. Departament de Filologia i Comunicació; Universitat Autònoma de Barcelona. Facultat de Filosofia i Lletres | |
Studia aurea : revista de literatura española y teoría literaria del Renacimiento y Siglo de Oro, 2011, vol. 5, p. 49-70 Studia Aurea, vol. 5 (2011) |
|
Attribution 3.0 Spain | |
http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/ | |
Bibliometria
Bibliometrics Cànon (Literatura) Canon (Literature) |
|
Factores empíricos en la conformación del canon literario | |
info:eu-repo/semantics/article | |
DUGiDocs |